setTimeout(0) 即将退役


setTimeout(0) 即将退役

相信所有做前端开发的同学都会经常使用 setTimeout(0) 来做很多事情,这个一度成为解决了很多前端疑难杂症的法宝。而且大家也知道 setTImeout(0) 的极限在16ms左右。也许很多人没想到这个是一个很严重的问题,但是在w3c性能小组的专家眼里这是一个非常纠结的设置。

那setTimeout和16ms会带来什么问题呢?

1. 我们都知道,我们在做页面动画的时候大多数都是在用setTImeout来控制每一帧的动画的, 而多个setTimeout的存在会导致很多次CPU中断调度的开销,为了减少这些开销,我们希望同一个统一的CPU中断调度管理调度单元来管理所有动画,

于是就出现了 requestAnimationFrame。 requestAnimationFrame 的出现不仅仅可以解决中断调度的问题,还可以更加优化得统一管理动画单元里dom元素的repaint方式。

2. 杯具的16ms,在早期。js的callback执行,是依赖CPU的中断来进行控制的,如果两个中断之间时间太短会导致,CPU性能消耗很高,同时影响能耗,于是微软和英特公司为了解决这个问题,就约定每个中断之间的间隔是15.6ms(64 fps)所以就是我们常见的约等于16ms的间隔。不过随着web的要求不断增加,大家对这个要求希望是放宽的态度,于是在高端浏览器,这个性能被提升了4倍左右,所以在chrome,ie10等浏览器,setTimeout的间隔缩短到了 4ms (250 fps)。 但是问题来了,这么高的消耗以传统的方式,并不能从根本上解决CPU的调度问题,而且能耗也会提升40%

于是W3C,提出需要取代 setTimeout(0) 的代替品 — setImmediate

不过到底底层如何解决了这个CPU调度,还能保证脚本能够很快执行,这块舜子还在研究,了解的朋友也欢迎一起交流哈。

 

这是两个非常好的方法用来取代setTimeout的api,舜子也做了一些小小的实验来验证 requestAnimationFrame,setImmediate 和 setTimeout 之间的执行效率区别,在IE10下可以看到,setImmediate 接口的callback次数可以达到每秒 6000 次的的执行。而requestAnimationFrame主要目的是为了保证动画的圆滑播放,所以基本上是控制在60 fps的范围,而且根据文档介绍,只是一个时钟控制器在进行调度,而且会更加需要来进行按需渲染。

setTimeout(0) 即将退役

http://www.pjhome.net/web/html5/timing_test.htm


4 responses on “setTimeout(0) 即将退役

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>